2009 beslutade kommunfullmäktige i Mora att ta ut avgifter för de som vill utnyttja skidspåren vid Hemus skidstadion, samt i en del av Vasaloppsspåret. Motiveringen var att kommunen satsat mycket pengar på anläggningarna och att det är just idrottsanläggningar, precis som vilken simhall eller ishall som helst och att kommunen därför kunde ta betalt.

Morabon Arne Pettersson däremot ställde sig frågande. Han ansåg att skidspåret ligger ute i naturen och att allemansrätten, att vem som helst ska få färdas där borde tillämpas. Därför stämde Pettersson kommunen. I Förvaltningsrätten fick kommunen rätt. Man kunde ta ut avgifter eftersom det rörde sig om endast rätten att färdas på skidor i kommunens spår och inte att vistas vid spåren eller till exempel åka bredvid spåren. Dessutom hade kommunen lagt ned en inte obetydlig summa pengar och därför borde kunna ta ut en avgift.

Pettersson överklagade till andra instansen, Kammarrätten och därifrån har nu domen fallit. Sundsvalls kammarrätt beslutade att gå på samma linje som förvaltningsrätten. Mora kommun får rätt att ta ut avgift för sina skidspår. Det som kan ändra Kammarrättens beslut är en prövning i Högsta domstolen. För att kunna driva frågan vidare till HD krävs dock att Kammarrätten ger prövningstillstånd, något som sker om det anses att frågan är principiellt viktig för framtida rättssaker i samma ämne. Tycker Kammarrätten att frågan om spåravgifter är så viktig att det ska prövas för att lättare kunna avgöra liknande mål i framtiden kan alltså tillstånd att pröva det hela i högsta domstolen ges.

I Norge sade nyligen Miljödomstolen nej till att låta en skidanläggning ta ut spåravgifter, med hänvisning till den lag om färdsel i utmarker som finns där. Skidanläggningen Sjusjöen har dock trotsat domstolen med samma argument som Mora kommun och börjar ta ut spåravgifter för sitt konstsnöspår.

Här kan man läsa hela kammarrättens dom. (Från Mora kommuns hemsida)