Nu berättar skidstjärnan vad som ligger bakom anklagelserna i anmälan mot tidigare tränaren.

Kristine Stavås Skistad samarbetade med tränarprofilen Lage Sofienlund i många år. I början av sommaren kom nyheten att Skistad bryter samarbetet med tränaren. Hon har tidigare inte velat kommentera händelserna, men väljer nu att ge sin version till TV2 Norge.

– Det handlade om kontroll, makt, ekonomi, fysisk närhet, sexuella trakasserier och en blandning av roller som gjorde att jag efter ett tag inte visste vad jag egentligen hade rätt att säga nej till. Jag började tappa mig själv, skriver Skistad i ett mejl till TV 2.

I juni bröt hon med tränaren och skickade in två anmälningar där hon hävdar att hon utsatts för maktmissbruk. Den första till skidstyrelsen i Konnerud IL, den andra till Norges Skidförbund. Båda avskrevs. I september lämnade hon klubben.

Nu berättar Skistad om vad som ligger bakom anmälningarna. Hon säger att hon har försökt lösa det internt, men att hon nu måste dela sin historia efter månader av det hon beskriver som lögner och försök att tysta henne.

– Han låg och smekte mig

Skistad berättar om flera konkreta exempel där hon kände sig kränkt.

Ett av dem var före sprinten under VM i Trondheim 2025. När Skistad skulle göra sina mentala förberedelser kom Sofienlund och hämtade henne och tog med henne till sitt eget hotell.

– Han ville genomföra förberedelserna i sängen, där han låg och smekte mig samtidigt som jag låg i hans famn, säger hon och fortsätter:

– När vi var klara med förberedelserna frågade han om jag ville bli masserad i sängen inför morgondagen. Jag sa nej eftersom jag inte hade shorts under byxorna. Lage sa att det inte var något problem och att han gärna ville genomföra det ändå. Plötsligt befann jag mig i en situation där jag var tvungen att sätta gränser gentemot min egen tränare. Jag upplevde det som väldigt obehagligt.

Händelsen i Trondheim ingick i anmälningarna.

Ärendet nedlagt

Sofienlunds förklaring återges i ett dokument från Norges Skidförbunds etiknämnd, som TV 2 har tagit del av. Där står bland annat:

“Han motiverar den fysiska närheten med att den har skett i samförstånd mellan parterna och utvecklats över tid på grund av deras nära och goda relation, eftersom hon har haft god effekt av fysisk närhet.”

Enligt dokumentet håller Sofienlund inte med om att hans beteende är klandervärt, men han vill ändra på det framöver.

Etiknämnden drar slutsatsen:

“Graden av fysisk närhet bör också ge anledning till reaktioner.”

“Etiknämnden bedömer risken för upprepning som låg och rekommenderar därför att reaktionerna inte hamnar i den strängaste delen av skalan. Nämnden är dock något osäker på om de anmälda har förstått allvaret i ärendet.”

Ärendet skickades vidare till förbundets lag- och åtalsnämnd, där det lades ner