Klargörande i fluordebatten – det handlar inte om C6 eller C8

av Johan Trygg • 23.01.2022
Den senaste tiden har debatten gått hög kring användande fluorvalla och att C6-fluor är tillåtet och C8-fluor är förbjudet. Fakta är dock att det som gäller utifrån den EU-lag som togs 4 juli 2020 är att mängden PFOA i fluorprodukter är begränsad till 25 billiondelar. Det handlar inte om kedjelängden är C6 eller C8.

Den senaste tiden har debatten gått hög kring användande fluorvalla och att C6-fluor är tillåtet och C8-fluor är förbjudet. Fakta är dock att det som gäller utifrån den EU-lag som togs 4 juli 2020 är att mängden PFOA i fluorprodukter är begränsad till 25 billiondelar. Det handlar inte om kedjelängden är C6 eller C8.

Den senaste tiden har debatten gått hög kring användande fluorvalla och att C6-fluor är tillåtet och C8-fluor är förbjudet. Fakta är dock att det som gäller utifrån den EU-lag som togs 4 juli 2020 är att mängden PFOA i fluorprodukter är begränsad till 25 billiondelar. Det handlar inte om kedjelängden är C6 eller C8.

Det var efter tävlingarna i Skandinaviska cupen i Falun nyligen som det rapporterades om att det vallats med som det då beskrevs, förbjuda C8-vallor. Fakta är dock att det inte handlar om C8 eller C6. Siffrorna anger längden på de fluorerade föreningarnas molekylära kedja.

Det här är något som till exempel den finska vallatillverkaren Rex informerar om. Så här skriver Rex: ”Att fokusera på kedjelängden är vilseledande eftersom molekylära kedjelängder för de perfluorerade föreningar som används i vallor varierar mellan sex och cirka tjugo (C6F – C20F).”

Det EU har begränsat är mängden PFOA (Perfluoroktansyra) i fluorprodukter, inte molekylär kedjelängd. Förbudet gäller därför mängden orenheter, inte kedjans längd. Gränsen för mängden PFOA i produkter är 25 billiondelar eller 0,0000025%. PFOA förekommer i fluorerade produkter som en orenhet och inte som en prestandahöjande ingrediens.

Det här innebär att om det använts otillåtna vallor under tävlingarna vid Skandinaviska cupen i Falun nyligen, eller vid andra tävlingar, så beror det inte på att det stått C8 eller något annat på vallaprodukterna. Det handlar i så fall om att mängden PFOA fortfarande är över den nuvarande tillåtna gränsen.

Så här skriver vallatillverkaren Rex vidare: ”Att använda orena produkter antingen av misstag eller med flit ger dock ingen konkurrensfördel i förhållande till de senaste fluorerade produkterna. De icke tillåtna gamla produkterna är bara mindre rena av PFOA-rester.”

I och med att internationella skidförbundet, FIS, eller internationella skidskytteförbundet, IBU, ännu inte har något tillförlitligt testverktyg för att undersöka skidorna, så finns heller ingen möjlighet att testa i samband med tävling. För att göra det krävs en kemisk analys som tar längre tid.

Show sharing buttons

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

MEST LÄSTA

  • Skidor med olika slipar
    1

    Slipar du dina skidor? Expertens råd kan ge superglid!

    by Ingeborg Scheve/Max Östlund
    13.02.2025
  • 1

    Starts vallafabrik fortsätter produktionen igen

    by Pressmeddelande
    17.06.2025
  • 1

    Rullskidor för terräng – ta dig ut på grusvägarna

    by Hanna Karlsson
    06.06.2025
  • 1

    Så tar du hand om dina rullskidor – tre enkla tips

    by Langd.se
    02.06.2025
  • 1

    Historia, nutid och trender –rullskidornas utveckling och framtid

    by Langd.se
    09.06.2025

Fler artiklar

  • Sundlings tidigare skidgymnasium får RIG-status

    Flera av Sveriges stjärnor har gått på Lycksele Skidgymnasium. Nu får skolan återigen RIG-status.
    av Langd.se
    04.07.2025
  • Varnar för att låta juli bli en ”vilomånad”

    av Ingeborg Scheve/Maja Eriksson
    04.07.2025
  • Cologna kan göra OS-comeback – utanför skidspåret

    av Ingeborg Scheve/Maja Eriksson
    03.07.2025
  • Ragdechefen sågar tävlingskalendern: ”Sprint hör hemma i världscupen”

    av Leandro Lutz/Maja Eriksson
    03.07.2025
  • Tog sitt första VM-guld – nu avslutar hon karriären

    av Ingeborg Scheve/Maja Eriksson
    02.07.2025