Klargörande i fluordebatten – det handlar inte om C6 eller C8

av Johan Trygg • 23.01.2022
Den senaste tiden har debatten gått hög kring användande fluorvalla och att C6-fluor är tillåtet och C8-fluor är förbjudet. Fakta är dock att det som gäller utifrån den EU-lag som togs 4 juli 2020 är att mängden PFOA i fluorprodukter är begränsad till 25 billiondelar. Det handlar inte om kedjelängden är C6 eller C8.
Den senaste tiden har debatten gått hög kring användande fluorvalla och att C6-fluor är tillåtet och C8-fluor är förbjudet. Fakta är dock att det som gäller utifrån den EU-lag som togs 4 juli 2020 är att mängden PFOA i fluorprodukter är begränsad till 25 billiondelar. Det handlar inte om kedjelängden är C6 eller C8.

Det var efter tävlingarna i Skandinaviska cupen i Falun nyligen som det rapporterades om att det vallats med som det då beskrevs, förbjuda C8-vallor. Fakta är dock att det inte handlar om C8 eller C6. Siffrorna anger längden på de fluorerade föreningarnas molekylära kedja.

Det här är något som till exempel den finska vallatillverkaren Rex informerar om. Så här skriver Rex: ”Att fokusera på kedjelängden är vilseledande eftersom molekylära kedjelängder för de perfluorerade föreningar som används i vallor varierar mellan sex och cirka tjugo (C6F – C20F).”

Det EU har begränsat är mängden PFOA (Perfluoroktansyra) i fluorprodukter, inte molekylär kedjelängd. Förbudet gäller därför mängden orenheter, inte kedjans längd. Gränsen för mängden PFOA i produkter är 25 billiondelar eller 0,0000025%. PFOA förekommer i fluorerade produkter som en orenhet och inte som en prestandahöjande ingrediens.

Det här innebär att om det använts otillåtna vallor under tävlingarna vid Skandinaviska cupen i Falun nyligen, eller vid andra tävlingar, så beror det inte på att det stått C8 eller något annat på vallaprodukterna. Det handlar i så fall om att mängden PFOA fortfarande är över den nuvarande tillåtna gränsen.

Så här skriver vallatillverkaren Rex vidare: ”Att använda orena produkter antingen av misstag eller med flit ger dock ingen konkurrensfördel i förhållande till de senaste fluorerade produkterna. De icke tillåtna gamla produkterna är bara mindre rena av PFOA-rester.”

I och med att internationella skidförbundet, FIS, eller internationella skidskytteförbundet, IBU, ännu inte har något tillförlitligt testverktyg för att undersöka skidorna, så finns heller ingen möjlighet att testa i samband med tävling. För att göra det krävs en kemisk analys som tar längre tid.

Show sharing buttons

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

MEST LÄSTA

Fler artiklar

  • Diggins i en klass för sig – så slutade totalen för damerna

    Så gick alla cuperna för damerna efter att säsongen avrundades i finska Lahti i helgen. Diggins tidigare segrar. Variationen mellan nationerna. Sprintcupsegraren utan sprintseger.
    av Max Östlund
    25.03.2025
  • Vasaloppsvinnare gjorde comeback och vann – slog världscupsåkare

    av Langd.se
    25.03.2025
  • Missade säsongen men fann kärleken

    av Kjell-Erik Kristiansen
    25.03.2025
  • Tillbaka i Ski Classics – utmanar Ebba och Stina

    av Max Östlund
    25.03.2025
  • Nu kommer Ebba och Stina att mötas igen

    av Max Östlund
    25.03.2025