Det var främst Norge som klagade, speciellt efter OS-sprinten då både Petter Northug och Ola Vigen Hattestad fick minimalt med vila efter en stenhård semifinal mot Emil Jönsson. Ingen av de båda norrmännen grejade öppningstempot till ryssarna Kriukov och Panzhinskiy, som vann guld och silver efter en knock out-öppning.
Den i Sverige boende norska sprinttränaren Ulf Morten Aune är en av dom som reagerat starkast mot den ordningen som har praktiserats de senaste åren. Han menar att åkarna från den andra semifinalen inte har haft en fair chans i finalen om pausen blivit mindre än 15 minuter.
– Ja, det är allt det handlar om. 3-4 minuters extra tid vill vara nog. Det hörs märkligt ut, men det handlar om att få bort mjölksyran. De som åkt i semifinalen före har fem minuter extra paus oavsett, säger Aune till norska Adresseavisen.
Pausen har blivit kortare sedan man den gångna vintern tagit bort B-finalen. Det har gjort att man bättre skulle kunne presentera åkarna i TV-rutan innan finalens start.
Ulf Morten Aune drar inte oväntat fram exemplet med OS i februari, där det var ner mot tio minuter från semifinal till final. Det skulle ha varit 15 minuter.
Vegard Ulvang är chef för FIS längdkommitté och han försvarar den ordning man haft.
– Jag tog inte tiden under OS. Men statistiken visar att genom säsongen var det lika många från första som andra semifinalen som nådde upp. Kritiken är lite för häftig, menar Ulvang.
– Hade statistiken enbart visat att det var en fördel för dom som åkte i det första semifinalheatet så hade vi få titta på ett helt nytt format, säger Ulvang vidare till Adresseavisen.
Trots det backar alltså FIS och lvoar nu 17 minuter mellan sista semifinal och finalen i kommande vinters sprinttävlingar. Enligt forskare på området är restitutionstiden olika för de olika åkarna. Några grejar sig med 13 minuter, medan andra måste ha kring 20 minuter för att få bort mjölksyran helt och vara klar till en ny toppinsats.